02:41

Коллекционер позитива
Комментарии
26.09.2016 в 00:30

А я книгу про реинкорнацию и перерождение души читаю. Захотелось с буддистом каким-нибудь обсудить) А вы верите?
27.09.2016 в 01:38

Коллекционер позитива
something_dark, а что за книга? В интернете можно скачать или прочитать онлайн? Я прочитала бы. Правда, времени на чтение очень мало. Но все равно, сколько найдется)) Вера предполагает слепое принятие какого-либо религиозного утверждения, в данном случае существования реинкарнации. Слепая вера у меня только в Бога, все остальное во всех религиях мне представляется очень туманным, и в это туманное и, по всей вероятности, ложное, я не верю. Но в то же время, на мой взгляд, реинкарнация - это самое логичное и достаточно четкое представление о том, что происходит с человеком после смерти. Самое интересное из всего, что есть в самых разных религиях.
27.09.2016 в 02:46

Книга Бернарда Вербера "Империя ангелов". Я что-то стала интересоваться такой литературой. Раньше была атеисткой, а сейчас верю, что есть что-то высшее, божественное. Я и читаю книгу онлайн на loveread. Себя к религиям тоже не хочу относить, но в них есть что-то общее. До этого в книге читала, что у каждого свой путь, а каждая жизнь должна научить определенным урокам, либо ситуации будут повторяться. В психосоматике много правды про болезни. Я вот со своей депрессией не могу до конца разобраться. Пытаюсь в книгах найти ответы.
27.09.2016 в 02:57

Коллекционер позитива
something_dark, постараюсь почитать, интересно очень. Меня всегда такие вопросы сильно волновали. Потому что поверить в христианские выдумки о рае и аде на уровне детского сада невозможно совершенно. Теория реинкарнации значительно более последовательна в объяснении происходящего с человеком при жизни и после смерти. Имхо, верить во что-то светлое нужно обязательно, меня вера в Бога всегда поддерживала. В книгах есть ответы, искать только эти книги с необходимыми ответами порой очень долго, очень трудно((
27.09.2016 в 03:14

Letti_l, А у вас какие любимые книги? Многие говорят, что вера в Бога поддерживает, когда сложно. Я часто сомневаюсь, поэтому к Богу относилась скептически. Иногда хочется поверить и перестать сомневаться. Сейчас вообще к Матроне хочу съездить с подругой, желания загадать. При том, что я не крещенная совсем и в храм один раз ходила. Конечно, без моего участия ничего не случится, я знаю. Но в чудеса верить хочется.
27.09.2016 в 03:42

Коллекционер позитива
something_dark, моя самая любимая книга, в которой я нашла для себя почти все ответы - книга Луизы Хей "Целительные силы внутри нас". Луиза Хей вообще очень сильно повлияла на мою жизнь, без нее, опасаюсь, ничего хорошего так и не было бы никогда. Я много чего прочитала в свое время, многое уже забылось начисто)) Норбеков еще очень интересный и увлекательный. И Владимир Мегрэ :)
Насколько я для себя уяснила, для того, чтобы вера в Бога могла поддерживать, вера в Него должна быть абсолютной и безоглядной, никаких сомнений в Нем быть не должно ни в коем случае. Полностью перестать сомневаться, возможно, никогда не получится. Я считаю свою личную веру близкой к абсолютной, но и у меня бывают сомнения, это естественно, я человек, и у меня, как и у всех, бывают сложные ситуации, когда бывают сомнения в Боге и справедливости Его высшей воли. Меня крестили маленькой еще)) Я православная, в церковь не хожу, т.к. считаю официальную религию слишком лицемерной. С чудесами у религии нет ничего общего. Всё, что делается на этой планете, делается людьми - и доброе, и злое. Тут, как говорится "у Бога нет рук, кроме человеческих". Об этом (о несовместимости религии с чудесами), кстати, очень хорошо пишет Лев Николаевич Толстой - да-да, автор "Войны и мира"; "Анны Карениной" и других романов. Но есть у него и философские разные заметки, в том числе на тему религии "Исповедь", "В чем моя вера". Еще многое наверняка есть, но я не помню, давно уже читала, да и далеко не всё, конечно)) Толстой да еще Толстой-философ тяжеловат все же.
27.09.2016 в 20:08

Letti_l, Луизу Хей что ли почитать основательно. Толстого после "Анны Карениной" от церкви отлучили, что повлияло на него сильно. Я "Исповедь" не читала, вот после "Крейцеровой сонаты" сложилось ощущение, что в браке у него не все было гладко. Некоторые думают, что он написал произведение в период депрессии, жена его болезненно это восприняла, потом написала книгу "в ответ". А в конце жизни ушел от нее, умер в одиночестве, о чем она жалела...Я помню одно время зачитывалась Толстовым. А на меня "Алхимик" Коэльо повлиял, потом "Чайка по имени Джонатан Левингстон" Ричарда Баха. Книги наталкивают на размышления, мечты, заставляют верить в возможность невозможного. Да, и ад и рай сокрыт в человеке. Наверное, чудеса заключены в чувствах и переживаниях, поэтому их творят люди. Ад - это ненависть, рай - это любовь. Вспомнила книгу "Братья Карамазовы" Достоевского, там был старец,-монах, которого считали святым, перед смертью он рассказал, что часто ошибался, был распутен, стрелялся на дуэли и чуть не убил знакомого. Вот так смотришь на человека, а внутри целые миры неизвестные сокрыты...
27.09.2016 в 22:04

Коллекционер позитива
something_dark, читать/не читать и что именно читать - это только ваш личный выбор :yes: То, что Толстого отлучили от церкви - у меня сложилось впечатление, что ему от этого было не жарко и не холодно. В обряды он, похоже, по любому давно уже не верил. А, помимо обрядов, что еще в церкви есть, что еще она способна дать? В любом случае, пишет он очень интересно, очень по-толстовски, хотя, бесспорно, представителями официальной религии все его размышления на религиозную тему будут сочтены ересью. Но это тем и интересно)), тем, что он по-своему всё осмысливает. Да, в каждом человеке спрятан целый мир, и некоторые даже очень хорошие книги пишут, на внутренний мир опираясь :yes:
28.09.2016 в 00:37

Letti_l, Евтушенко писал:" Людей неинтересных в мире нет.Их судьбы — как истории планет...". На Толстого больше повлияло то, как церковь оценила его роман, чуть ли не пропоганда самоубийства. Мне кажется, он то хотел, чтобы Каренину поняли. Они же это осуждают, вроде там и свечки ставить за них нельзя, если не ошибаюсь. Но я не христианка, не понимаю этого. У них просто считается, что какая бы тяжелая жизнь ни была, надо отмучаться, а потом - рай. Утешают этим, а можно же и на нынешнюю жизнь повлиять, не ждать рая на небесах. Не знаю, как в других религиях к самоубийцам относятся. Многие поэты уходили так из жизни...Цветаева, Есенин, Маяковский. Я считаю, что это сильные личности, которые боялись жить без любви. И чувствовали острее других...Может, они жили больше других, хоть и ушли рано. Так что, мне осуждать не хочется.
28.09.2016 в 23:53

Коллекционер позитива
Церковь подчас излишне сурова, особенно с учетом того, что на словах проповедуют всепрощение, милосердие, смирение и до бесконечности в том же духе. Маловероятно, что Толстой ждал от церкви понимания его романа, это было бы крайне наивно и нелепо, имхо. А уж наивным он вряд ли был. Да, церковь категорически осуждает самоубийство, оно и понятно, ведь при тех реалиях, какие были во все времена для большинства людей, очень и очень многие люди могли увидеть в самоубийстве реальный выход из тяжелейших жизненных забот и безысходности. А если большинство самоубьется, кто ж тогда останется обслуживать властьимущих да и церковь ту же. Было бы очень и очень интересно знать реальное отношение Бога к самоубийству в каких-то тяжелейших обстоятельствах (при этом, имхо, случай Анны Карениной отнюдь не тяжелейший), но этого не дано знать. Велика вероятность, что церковь права, и Бог на это смотрит так же - что бы ни случилось, самоубиться не смей, дан крест, пронеси его до конца, и Богу лучше знать, когда и у кого забрать жизнь. С другой стороны, если Он велик и милосерден, а церковь ведь настаивает на том, что самоубийство непростительно - противоречие тут возникает. Поэтому и не получается слепо верить в церковные догматы. Вероятно, в надежде на божественную милость и уходили многие самоубийцы в мир иной, если, конечно, верили еще во что-то, если вообще верили, да и само по себе решение самоубиться уже означает потерю всякой веры во что-либо((
29.09.2016 в 03:52

Letti_l, В религиях, оказывается, по-разному к самоубийцам относились, от поклонения до осуждения. Толстой совсем не наивный, это у меня наивность во взглядах отражается. Если верить в реинкорнацию, то Бог для того и дает испытания, чтобы мы уроки извлекали. А самоубийство лишает нас возможности подняться, научиться чему-то еще в этой жизни. В книге про гипноз и воспоминания о прошлых жизнях есть версия, что самоубийцы ждут даты второй смерти, не имея возможности заново родиться. И это является для них уроком, хотя им очень сложно находиться между небом и землей без тела. Не знаю, что хуже, уйти из жизни по собственному желанию преждевременно, или прожить пустую жизнь. Вот в книге "Империя ангелов", которую я сейчас читаю, интересно сказано, как ангелы направляют нас, защищают и исполняют желания. Но у некоторых людей желания такие, что счастья им не приносят, например отомстить врагу, иметь больше материальных ценностей, нравится окружающим. То есть, так часто можно заблуждаться, в поиске счастья. И радостней не становится. Печально, так вера во что-то и пропадает. А истина где-то рядом бродит.
29.09.2016 в 22:05

Коллекционер позитива
Я наполовину уже прочитала "Империю ангелов". Интересная версия мироустройства, хотя и немного примитивно, на мой взгляд. Но это общая проблема западных писателей примерно с второй половины 20-го века - они упрощают чрезмерно, т.к., по-видимому, очень опасаются, что иначе их читатели их не поймут. Там, на Западе, давно уже серьезные проблемы с общим уровнем образования и интеллекта. "Ангелы" еще те разгильдяи)), но в целом занимательная такая художественная литература)) :yes: Спасибо за наводку :yes:
30.09.2016 в 02:41

Letti_l, А я дочитала книгу, идея интересная, может и хорошо, что автор упростил. Мне из ангельских "клиентов" Жак больше всего понравился, а Игоря жалко очень. Отношения с матерью такие печальные, грустно было читать. Ангелы не идеальны, это точно. Венера поверхностная и самовлюбленная, но она просто хочет нравиться. Наверное, детские годы сильно влияют на дальнейшую жизнь. И в каждом из них можно немного себя найти. Я теперь Луизу Хей читаю, надо развивать позитивное мышление. А то есть привычка плохая жаловаться. Если уж и болезни излечивать можно, поработав с любовью к себе и принятием, то мысли действительно материальны. Любовь творит чудеса.
30.09.2016 в 03:47

Коллекционер позитива
something_dark, детские годы имеют огромное влияние на дальнейшую жизнь. Многие проблемы большинства людей корнями именно оттуда, из детства(( С исцелением болезней при помощи позитивных мыслей не все так просто, как хотелось бы, но то, что они очень сильно помогают во всём, это несомненно. А жаловаться - нет, никак нельзя, т.к. нужно ценить то, что есть, находить поводы для благодарности за любую частицу добра, которую приносит жизнь. Есть такой анекдот (хотя, скорее, он больше похож на притчу) в тему про ангелов, кстати)) Человек едет с утра на работу и думает "Отвратительная погода, ненавистная работа, жена стерва, друзья предатели!" И так каждый день. А за плечом постоянно находится ангел-хранитель и с тоской думает: "зачем ему всё это? Но, раз таковы его желания, придется выполнять!" :)
30.09.2016 в 18:52

Letti_l, Благодарность помогает посмотреть на мир с другой стороны, увидеть хорошее в тяжелой ситуации. Анекдот правдивый получился, в шутке всегда больше правды, чем кажется. И негативные мысли уводят от понимания того, что тебе действительно надо. И человек думает о том, чего он не хочет, вместо того, чтобы подумать о том, чего он желает. И в новостях тоже много негативного, поэтому я телевизор не смотрю. Вот бы всегда управлять своими мыслями, хотя со временем можно просто привыкнуть позитивно мыслить, и это станет нормой. Надо начать с благодарности, а то я про нее забыла. И позитивные аффирмации тоже использовать у Луизы Хей.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии